経営判断の多くは、明確に「合法」「違法」と分かれるものではありません。
グレーゾーンに見える判断ほど、後から評価されるリスクをはらみます。
社長個人の判断に委ねるべきでない典型例を整理します。
「グレー」は後から白黒が付く
法的グレーゾーンは、現場では問題がないように見えることが多いものです。
しかし、後から紛争化すると、当時の判断過程が厳しく問われます。
個人の経験や勘に委ねず、外部の視点を一度通すことが、結果的に社長自身を守ります。
［関連記事］
-
顧問弁護士は判断の遅れを防ぐ存在
（初期相談が遅延防止に結び付く文脈）
代表弁護士 前田 尚一（まえだ しょういち）
北海道岩見沢市出身。北海道札幌北高等学校・北海道大学法学部卒。
私は、さまざまな訴訟に取り組むとともに、顧問弁護士としては、直接自分自身で常時３０社を超える企業を担当しながら、３０年を超える弁護士経験と実績を積んできました。
この経験と実績に裏付けられた強みを活かし、依頼先企業の実態や実情に加え、企業独自の志向、そして経営者のキャラクターやパーソナリティーも踏まえた紛争の予防と解決に取り組んでいます。
